破産してもなお外交にこだわった男・齋藤修一郎

−「失意の外務官僚」像の再検討−

会員　川瀬　健一

はじめに：問題の所在

　私の母方の祖母・松本利の父親は齋藤修一郎（1855‐1910）。

彼は、安政２年７月12日（1855年８月24日）に、越前国府中（現福井県越前市）の福井藩付家老本多家家中の蘭方眼科医齋藤策順の長男として生まれた。母は隣国越前鯖江藩士藤田謙十郎の妹フミ１。長じて沼津兵学校付属小学校・大学南校・南校・第一番中学・開成学校において、英学を通じて西洋の学を学び２、1875（明治８）年８月開成学校法科１年修了後に、文部省第一回貸費留学生としてアメリカボストン大学法学校 Boston University Law Schoolに学んだ。1880（明治13）年の帰国後は外務省に入って、井上外務大臣の秘書官兼政策課長兼条約改正会議の書記官長として不平等条約改正作業に従事したり、朝鮮における日本軍のクーデタ未遂事件などの処理をした。その後1888（明治21）年に外務省から農商務省に移り、農商務大臣となった井上馨の秘書官兼商工局長をつとめ、1893（明治26）年には農商務次官となって翌年1894（明治27）年１月に退官した。以後は実業界で活動した。３

　齋藤修一郎は明治中・後期の時代においてかなり有名な人で、1910（明治43）年５月の彼の死後、徳富蘇峰は５月13日の「国民新聞」紙上に「齋藤修一郎君−東京だより」として同情的で丁寧な弔文を寄せている（後に徳富猪一郎著『第一人物随録』大正15年５月１日民友社刊に掲載4）。しかし今では彼の名前はほとんど忘れ去られ、子孫ですら、その業績を詳しくは知らない状態になっている。

　戦後に齋藤修一郎について論及した学者は、私が知る限りでは五人と少ない。

一人は『日米文学交流史の研究』（1960年講談社刊）を著した木村毅。

　二人目は『貢進生−幕末維新期のエリート』（1974年ぎょうせい刊）を著した唐沢富太郎。

三人目は、「ベルリンからの手紙・1888年−失意の外務官僚、齋藤修一郎小伝」（1994年群馬県立女子大学紀要第15号掲載）を著した稲野強。この論文は、著者が日露戦争当時対露工作をハンガリーの旅行家・学者のヴァームベーリに依頼した牧野伸顕（駐オーストリア公使）を調べていて、その16年前にヴァームベーリVambery Armin（1832‐1913）に接触した齋藤を発見して、彼の小伝を著したもので、学問的な修一郎小伝としては唯一のものである。

四人目は、『グリフィスと日本−明治の精神を問いつづけた米国人ジャパノロジスト』（1995年近代文芸社刊）を著した山下英一。この書では沼津兵学校付属小学校時代の修一郎について論じられている5。

五人目が、『日露戦争１００年−新しい発見を求めて』（2003年成文社刊）を著した松村正義。この本では日露講和の背景にはセオドア・ルーズベルト Theodore Rooseveltを突き動かした書物として、齋藤修一郎とエドワード・グリーEdward Greeyが共同で為永春水の『いろは文庫』（赤穂義士伝）を英訳した『忠義浪人』・『The Loyal Ronins』（G. P. Putnam’s Sons. New York, 1880）があったと、この逸話を始めて発表した外交史家・信夫淳平の『明治秘話二大外交の真相』（1928・昭和３年萬里閣書房刊）と戦後にこれを紹介した木村毅の著作および稲野強の論文を引用して、齋藤修一郎について詳しく紹介した6。

だが、齋藤修一郎について最も詳しく書かれた稲野強の論文では、彼の人生は、1888（明治21）年の外務省退官で終わっており、それ以後の20年間は失意の人生であったと記述したので、これを踏襲した松村正義の著書でも同様の趣旨で記されている。

しかし齋藤修一郎についての諸資料にあたってみると、1888（明治21）年以後のほうが齋藤修一郎の人生にとって「華」であり、農商務省時代の彼は、木村毅が「農商務次官として大臣以上の真価があると評された」と紹介したことが正しい。また後に詳しく紹介するが、齋藤修一郎は1888（明治21）年の外務省退官後も外交に関り続けており、外交について論及した多くの雑誌論文も存在した。

ではなぜ、稲野強の「齋藤修一郎小伝」は、1888（明治21）年の外務省退官を持って彼の人生は幕引きされ、以後は「失意の人生であった」としたのか。

これは、齋藤修一郎自身がその著書『懐旧談』においてそう語っているからであり、この伝記的研究は、修一郎の『懐旧談』に全面的に依拠して書かれたからであった7。

本報告は、まず、稲野強の論文とは異なり、齋藤修一郎が外務省退官後も継続的に外交に関ってきたことを史料に基づいて明らかにする。その後に、新発見の史料である「松本源太郎日記」などに依拠しながら、『懐旧談』が書かれた当時の齋藤修一郎の置かれた状況と心境とを復元することで『懐旧談』の資料的性格とその限界を明らかにする。なぜならば、このようにしてはじめて、修一郎が『懐旧談』で、外務省退官後は失意の人生であったと語った理由が明らかになるからである。

なお、「松本源太郎日記」を書いた松本源太郎は、齋藤修一郎の父方の又従弟で、修一郎と同じ越前府中本多家の家老・松本晩翠の長男である8。

１：外務省退官後の修一郎と外交との関り

（１）  外務省退官の事情

　齋藤修一郎は、1886（明治19）年３月に、第一次伊藤内閣の外務大臣・井上馨のもとで、彼の秘書官兼総務局政策課長となり、井上の主導下で進められた条約改正会議の書記官長として条約改正作業に没頭していた。しかし秘密裏に進められた条約改正案が外部に漏れ、それが大審院に外国人判事を採用することを交換条件として領事裁判権を撤廃する内容であったことから、国内から厳しい批判を受けた。このためこの件で混乱が生じ内閣が立ち行かなくなることを憂いた修一郎は、機密漏洩は自分のミスであるとして書記官長を辞任9。その直後の10月末に、ベルリン公使館参事官としてアメリカ経由でヨーロッパへ赴任した。ベルリンでの修一郎は、シベリア鉄道建設を計画して着々とアジアへの侵出を目論んでいたロシアを巡る情勢を調べるため、モスクワ・パリ・ロンドンなどに足を運ぶとともに、ロシア通のハンガリーの学者・ヴァームベーリと文通するなど活動していた10。さらに公使西園寺公望とともにしばしばパリに遊び、そこで旧知の友でパリ駐在臨時代理公使をしていた原敬と会ったり、大学南校−開成学校時代の学友で当時美術品の輸出会社・起立工商会社社員でパリ万博の通訳として来ていた林忠正らと交友を深めていた11。

　しかし、1888（明治21）年８月に井上馨が農商務大臣として黒田内閣に復帰するとともに、齋藤に秘書官として農商務省へ移れとの電報がベルリンにもたらされた。修一郎は外務省を辞めたくなかったので帰国した後、時の外務大臣大隈重信に残留を交渉したが、「井上さんの申し出を断るわけにはいかない」との大隈の言で断念し外務省を退官。農商務省に移って大臣秘書官となり、やがて商工局長を兼任して農商務省官僚として活動することとなった12。

（２）      農商務省時代の外交との関り

　農商務省で官僚として活動しながらも、修一郎が外交に関っていたことは、国会図書館憲政資料室蔵井上馨関係文書に収められた井上馨宛の齋藤書簡から確認することができる。その概要を示すと、「プリンタリー・アルウィン両名ヨリ得タル米・英・仏・伊・漢・独・露各国ノ情報」を具申したり（明治22年10月9日書簡）、「大隈遭難」後の善後策についてプリンタリーに面談して英国の意向を聞いて「英ハ自ラ改正事業ヲ破ルコトナシ　英ハ大隈支持他ニ求ムレバ伊藤伯ナラン　大隈退任ハ外国ヘ衝撃多シ　反対ハ経済論カ憲法論カ　外国人裁判官任用ニ修正案数種アルト聞ク　英ハ全廃ノ意ナリト」と報告したり（明治22年10月22日書簡）、「外国公使・外国人ノ条約改正問題観測」をアルウィンに尋ねて「改正談判急グ必要ナシ　方針決定前デニソント自分トノ意見ヲ徴セヨトイウ」と報告（明治22年11月19日書簡）したりしていた。

　つまりこの時期、外務大臣となった大隈重信の下で、井上外務大臣時代に進められていた条約改正交渉が継続されていた。その過程で修一郎は、おそらく外交を自分の専売特許と考えていた井上馨の意を受けたものであろうが、前回の交渉に密接に関った者として、各国公使館員（プリンタリーとアルウィン）や外務省のお雇い外国人・デニソンと打ち合わせたりして、情報収集や意見交換をしていたことがわかる13。しかもこの手紙にも出てきているが、前回と同じく今回も秘密裏に進められていた条約改正案が新聞紙に掲載されたことをきっかけに国内から強い反対を受け、その結果、外務大臣大隈重信が襲われて重傷を負ったのだが、この事件の善後策まで論議し井上に報告している14。

　なお外交課題ではないが、この時代修一郎は、井上馨が進めていた自治党結党の事務局的存在も務めていた15。

（３）  農商務省退官後、韓国内部顧問時代

　齋藤修一郎は、1893（明治26）年３月に第二次伊藤内閣の下で農商務次官となった（大臣は後藤象二郎）。しかしこの時、星亨率いる自由党と伊藤内閣が連携したことに対して、右からは政党との連携を嫌う山県有朋に連なる国民協会から、そして左からは民権派の大隈率いる改進党から伊藤内閣の要人らが、次々と激しい攻撃を受けた。一つは自由党の重鎮で衆議院議長であった星亨の収賄事件であり、もう一つは、おりしも議会の審議を経て成立した「取引所法」に基づいて取引所設置が農商務省によって認可されつつあったが、認可に際して農商務大臣と次官が賄賂をもらって認可に手心を加えたと改進党と国民協会から激しく攻撃された事件である。修一郎は東京米穀取引所の開所記念としてもらった金時計が賄賂にあたると議会審議や新聞紙上で非難された。そしてこの事件は政府反対派によって明治天皇に対して上表文が出され、天皇より農商務省の官吏の腐敗を戒めて慎めとの勅令が出されたことにより、大臣後藤象二郎と次官齋藤修一郎は辞任に追い込まれた。1894（明治27）年１月のことである（農商務省官紀振粛問題・金時計事件）。

　その後日清戦争が起こり日本の勝利下で終結するわけであるが、この過程で韓国政府が清国やロシア寄りの動きをすることに対して手を入れる必要があるとの判断が政府内でなされ、井上馨は内務大臣を辞任して駐韓公使となって京城に赴任することとなった。この際に齋藤修一郎は井上に頼まれ、井上の秘書官として外務省お雇いの資格で韓国に渡り、韓国政府の内部（内務省）顧問として、韓国政府を親日政権とすべく内政改革に従事することとなった16。

　しかし、井上が策した、ロシアに接近する王妃と日本に接近する国王の実父大院君との親和策は破れて彼は公使を辞任。その間修一郎は、親日派の大臣朴泳孝をして王妃派（王妃閔妃一族の高官）を排除して親日派が政府を独占することを画策推進するも見破られ、逆に閔妃によって朴泳孝訴追（王妃暗殺の嫌疑）の動きが出て朴は日本に亡命。韓国政府を親日政権にする策は頓挫した。

　井上に代わって公使となった三浦吾郎は、1895（明治28）年10月８日、日本軍と民権派壮士合同で王宮に侵入し閔妃を虐殺。遺体を焼いて池に捨て、国王を動かして閔妃の王妃の位を剥奪して閔妃一派を政府から追放。親日政権を樹立（京城事変）。これが外国公使団に発覚し、後難を恐れた日本政府は、10月10日に政務局長の小村寿太郎以下の調査団を派遣し、10月17日に三浦公使や杉村書記官などを召喚逮捕。小村寿太郎政務局長を弁理公使に事後処理を図る。同時に韓国国王に対する慰問の大使として井上馨を当てる。この過程で修一郎も召喚されたか。1895（明治28）年10月17日に帰国している17。

（４）  帝国党創設時代（中外商業新報社長・東京米穀取引所理事長時代）

韓国から帰国した修一郎は、1897（明治30）年９月から1898（明治31）年12月10日まで、中外商業新報（後の日経新聞）の社長を務めている。中外商業新報は元々、1876（明治９）年に中外物価新報として三井物産の益田孝の肝いりで創刊したもので、1897（明治30）年９月に発行元・匿名組合商況社が合資会社商況社に改組するに際して、三井の顧問格である井上馨の推薦で社長として修一郎が就任したものかと、『日経新聞80年史』（1956年刊）は記している。しかし修一郎は社務よりも帝国党創設に忙殺され、このため社長室は新党結成準備室の様相を呈して彼は社務に専念できず、しかも合わせて1898（明治31）年９月に東京米穀取引所二代理事長に就任したために多忙を極め、1898（明治31）年12月10日に退社するに至る。

帝国党についてはほとんど研究書・研究論文がなく、唯一、村瀬信一著「帝国党ノート」（日本歴史1991年７月号掲載）がその結成の経緯を考察し、この党は、「山縣の三党鼎立論の体現者としてその原点に位置する存在」と言えるのではないかとその性格を規定している。つまり山縣有朋は、旧自由党系（憲政党）・旧改進党系（憲政本党）の二つの民権派に対抗する第三極としての新政党が必要だと考えていた（三党鼎立論）。その第三極を期待されて結党されたのが帝国党であったと村瀬は推測している。

修一郎が帝国党結党に関った理由は不明だが、帝国党の政綱は、国体擁護・国防充実・国権拡張・実業振作・交通機関整備・国民精神発揚・社会政策拡充・地方自治完備など八か条であり、かなり国粋主義の色彩の濃い政党である。しかし官僚出身者で成り立つ国民協会を基盤に、国民協会の中でも出身地山口県に大きな基盤を持つ大岡育造の勢力を中心に、齋藤の出身地の福井など多くの民権派が基盤とする地方の地主を組織しようとしたものであろうか18。齋藤自身は国粋主義には反対の立場なので、この思想から結党に加わったとは思えない19。この党の政綱に「国防充実」「国権拡張」とあることから、朝鮮を巡るロシアとの角逐が激化する中で、議会対策として地主に基盤を置く政党を政府与党として結成しようとの動きであったのかもしれない。

帝国党は1899（明治32）年7月5日に結党され、1905（明治38）年12月23日に解党された。修一郎はこの間、帝国党総務委員として1899（明治32）年12月には、憲法で保障された信教の自由に関って宗教団体のあり方を定める宗教法案提出に関るなど活動しているが、1901（明治34）年12月10日には茶業組合理事として渡米（武生郷友会誌第23号：明治35年12月刊の記事による）しているので、この頃までには帝国党を離党したか？（明治37年国鏡社刊「立身致富信用公録第17編」による）20。

（５）  皇国殖民株式会社専務時代

齋藤修一郎は、1903（明治36）年11月に、有馬組の森清右衛門、名古屋の森本善七、其の他平山靖彦、吉田弘蔵等と皇国殖民会社を設立し、専務社員となっている（有磯逸郎：横山源之助著「我が移民会社」・「商工世界太平洋」第5巻23号明治39年11月15日掲載による）。

この会社はハワイ移民を制限されて以後フィリピン移民で名を馳せたが、その過程で南米ブラジル移民を計画。1905（明治38）年に社員水野龍と専務齋藤修一郎がブラジル公使館を訪れて計画を持ちかけ賛同を得る（水野龍「海外移民事業と私」）。なおこの第一回ブラジル移民は、修一郎が1906（明治39）年10月に退社した後の1908（明治41）年４月28日、業務担当社員水野龍の手によって実行されるも、外務省の妨害によって渡航者の保証金１万円を立替たため、同社は1万円もの負債を出し会社毎身売りした。

修一郎がこの会社を設立した理由は明らかではないが、ブラジル移民交渉に彼を先頭にしてブラジル公使館や外務省に折衝していることから、元外務官僚である修一郎の人脈を利用して移民事業に新風を吹き込もうとしたものか。当時、外務省は満州移民を進めているためブラジル移民には冷淡であったが、韓国や満州に移民を進めようとする北進論に対して、修一郎は南進論を取っていたものであろうか。後の満州を巡るアメリカとの対立に際して、修一郎が満州の自由市場化を主張したらしいこととの関連が注目される21。

（６）言論活動を通じた外交への積極的な関与−明治31年から明治43年の間の雑誌投稿論文と翻訳書−

帝国党創立の時期以後、齋藤修一郎の外交に関る論文が散見され、翻訳書も出版するなど積極的に外交課題に発言している。掲載された雑誌は、日本主義を掲げてはいたが比較的中立的立場で国民各層に問題提起することを目的に1895（明治28）年１月１日に創刊された総合雑誌「太陽」と、国粋主義を掲げた三宅雪嶺が1888（明治21）年に創刊した「日本人」を後に1907（明治40）年に改題した「日本及日本人」。そこに掲載された論文は、１：「外交論」（雑誌太陽：1898・明治31年12月５日　第４巻24号掲載）、２：「北米太平洋岸と日本人」（雑誌太陽：1902・明治35年５月５日　第８巻５号掲載）、３：「世界的強国としての独逸」（雑誌太陽：1903・明治36年２月１日　第９巻２号掲載）、４：「独逸皇帝の人物」（雑誌太陽：1903・明治36年７月１日　第９巻８号掲載）、５：「露国の半面観」（雑誌太陽：1903・明治36年11月１日　第９巻13号掲載）、６：「戦争の価値」（雑誌太陽：1904・明治37年４月１日　第10巻５号掲載）、７：「米国の侵略的径路」（雑誌日本及日本人第530号1910・明治43年４月１日掲載）の７本である。

１は、外交の歴史を辿りながら今後の日本外交は、アメリカ外交のように相手国をも心服させるようなものでなくてはならないと主張し、３・４・５は、当面韓国と満州とを巡って対立するロシアとそれを援助する強国ドイツの内情について論じたもので、４・５はアメリカの週刊雑誌の論考を翻訳したもの。さらに７も同じくアメリカの週刊雑誌「アウト・ルック」の記事に触発されて書かれたもので、満州を巡る日本とアメリカの対立は日米戦争に帰結すると警告したものである22。

この時期の翻訳書は、『米国商工大勢論』（博文館　1902・明治35年８月１日発行）で、これはアメリカの前財務次官であったヴァンダーリップFrank Arthur Vanderlip（1864‐1937）氏著「米国商業の欧州侵略」と題する論文を翻訳した。今や欧州の強国を皆従えるに至ったアメリカの実力の淵源がたゆまぬ殖産興業にあったことを経済統計を駆使して述べたこの書を翻訳して、今後の日本外交にとってアメリカの存在は侮りがたいことを示すと同時に、日本もまたアメリカのように殖産興業に邁進して、自由貿易主義で行くべきであると主張する意図を持ったものであった。

齋藤はこうして、積極的に雑誌などの媒体を通じて国民に外交のあり方を論じていたのであり、ここに彼が国民こそ国家の主体・主権のありかだと考えていたらしいことが伺える23。さらに最後の７の論文は後に論じるように、修一郎が破産した３年後のもので、しかも彼の死の1ヵ月前のものであるので、彼が終生外交に携わろうとしてきたことを示す史料である24。

２：『懐旧談』の資料批判−なぜ修一郎は外務省を去った後の自分は生きる屍と語ったのか？

　『懐旧談』は41の「帰朝命令を受く」で事実上終っている。この章で修一郎は、「農商務省に入っても死んだも同然であった」というニュアンスで語り、その理由を42の「余が落魄失意の生涯に入りたるは何時ぞや」で、明治19年に機密漏洩の責任をとって外務省をやむなく去り欧州に行った時であったと、このことを知る人物・福島安正少将（当時）の証言を示している。

　しかし本論考で以上のように論じてきたように、彼は外務省を去った後も様々な形で積極的に外交に関っていた。しかも木村毅がその著書で述べたように、そして徳富蘇峰が彼への弔文で述べたように、彼の人生で最も花咲いた時期は、彼が外務省を去って農商務省官僚として活動した時期であった。

　なぜこの最も華やかな時期のことを、そしてその後も積極的に外交に関ったことを、修一郎は『懐旧談』の中で語らなかったのであろうか。

（１）  懐旧談」を語った日時・場所と出版関係

『懐旧談』が語られたのは、1907（明治40）年10月以前のことである。

このことは、松本源太郎「懐旧談を読む」に、かつて修一郎より懐旧談中の漢詩と漢文の序文の添削を頼まれたさいに添付された紙に「明治40年10月−海外渡航の期迫るに当り、児輩に留別する懐旧談（即是談笑陳人一代記也）。大阪新報速記者　松田勝太郎君、愛宕秀敏君速記。荒木鉄三君校正加筆」とあった旨が記される（大正６年７月刊「武生郷友会誌」第39号）ことからも明らかである。すなわち、修一郎が四度目にアメリカに渡る前に東京の自宅で、家に残った七人の未成年の子供達と妻と母とを前にして、自身の半生を語ったのである、

そして彼は、1908（明治41）年３月４日アメリカに渡り（「松本源太郎日記」による）、サンフランシスコで日本人学生会の監督の仕事をしたと伝えられているが、この過程で彼の家を訪れた現地の日本人、鷲津文三と田村松魚に彼の半生についてのインタビューを受け、話をする代わりに示した『懐旧談』の速記録に興味を持った二人が尽力して、1908（明治41）年12月サンフランシスコの青木大成堂から出版されたのであった25。

（２）1907（明治40）年10月とはどのような時期であったのか？

　では修一郎が『懐旧談』を語り終えた1907（明治40）年10月とは、彼にとってどのような時期であったのだろうか。実はこの時に彼は、他人の多額の借金が押し被さり、これを返済できなかったために破産するに至っていたのである。この点については、彼の身近な親族が二人証言している。

　一人は彼の母方の又従弟である土肥慶蔵26であり、彼は、「政党関係から財産差押への悲境に陥いられたのも、多くは子分たちの尻ぬぐいからである」と証言している（「私と齋藤先生」：1925・大正14年武生郷友会誌第47号）。

　もう一人は、「蚤坊」とのペンネームで語っている、修一郎の父方の従妹の息子である瀬尾昭27である。瀬尾の証言はさらに詳しい。

　これによると、「折から佐々友房氏と共に帝国党を組織し、宗教法案で成功されたが、大借金を背負込み、当時の金で22万円、今の相場なら２・300万円、一方退官当時より井上伯からは色々の事情で白眼められ。恰も活動の差押。家政は借金の為め毎日家財の差押。而も当人は正直者で、意気者で、封建気質の悲さに老伯の旧恩を思い、徒に老伯百年の後を待ちつつ落魄中に病を得て遷化された」とある（「齋藤修一郎先生を憶ふ」：大正14年武生郷友会誌第47号）。

　当時のお金で22万円。今ならさしづめ20億円ぐらいのものであろうか。なんと帝国党結成に際しての他人の借金が降りかかって来たというのだ。そして「活動の差押」「家財の差押」にあったという28。

　ではその時期はいつであったのか。

　「武生郷友会誌」住所録などの史料によると、瀬尾が齋藤修一郎邸に同居したのは二回ある。一回目は、1900（明治33）年。明治学院に入り齋藤の家から通ったと後に証言している（1957・昭和32年７月２　武生郷友会の昔を語る座談会にての発言。1988年刊『武生郷友会百年史』に掲載）。二回目は、1907（明治40）年。この年の６月刊の郷友会誌住所録に記された彼の住所は、「豊多摩郡千駄ヶ谷町原宿104番地齋藤方」である（「武生郷友会誌」第28号：明治40年６月による）。そして明治40年12月の第29号の住所録では、すでに彼は満鉄勤務。清国大連在住である29。

　では、齋藤修一郎が他人の多額の借金を負って破産したのは、1900（明治33）年と1907（明治40）年のいずれであろうか。1900（明治33）年は帝国党総務委員を務め東京米穀取引所理事長を務めていた時期。1907（明治40）年は皇国殖民会社専務を務め、まさにブラジル移民を始めようとしていた時期である。

　ここに貴重な証言がある。「松本源太郎日記」である。

　源太郎日記の1900（明治33）年の項には破産したことを伺わせる記事は何もない。目に付いたのは、「明治33年５月11日：午後１時（文部省を）去って齋藤高樹町宅に至る。休みて雑話。宅内を見る。４時去りて帰る」との記事である。

　齋藤はこの青山高樹町の家には1889（明治22）年から住んでいる。途中次官となった折には永田町の官舎に住み、退官後は一時赤坂氷川町の家に住んだが西欧から帰国後の明治22年以来長くこの家が本宅であった。そしてこの家は武生郷友会の会所としてしばしば使われ、松本源太郎も常に訪れていた。だが源太郎は明治33年５月のこの日は、「宅内を見る」とわざわざ日記に記した。宅内を見学したということか。しかもこの記事の直後に、修一郎は青山原宿に転居している（「武生郷友会誌」第21号明治33年12月刊の住所録による）。

　これは1899（明治32）年の帝国党結成に関る30万の自己の借金を、所有する家屋（高樹町の本宅・赤坂仲ノ町18番と赤坂氷川町の別宅）を売って返却したということか。『大学学生遡源』（橋本南漁著：明治43年５月日報社刊）は、この借金は主に三井銀行からの20万円あまりと他の高利貸しからのものであると証言している30。

　一方、源太郎日記の1905（明治38）年の項に気になる記述が幾つもある。

　「明治38年２月14日：午後荒木至る。齋藤の事なり」「明治38年２月16日：栗塚・三岡山・島田斉藤の事を議する」「明治38年２月17日：山口憲に電話。齋藤の事に関してなり。午後山口至る。齋藤の事を説く」「明治38年２月23日：齋藤を訪れる。始めて処身の事を〇」との一連の記事である。

　これこそ齋藤修一郎に22万円もの多額の借金が降りかかった瞬間を記録したものではなかろうか。以後彼はこの突然の借金を返すべく奔走したのであろう。しかし「蚤坊」こと瀬尾昭が「一方退官当時より井上伯からは色々の事情で白眼められ」と証言するように、今回は三井の顧問格である井上馨の口添えも得られず、三井銀行に借金の一時立替をしてもらうことさえできなかったのではなかろうか。またこのためであろうか、修一郎は1906（明治39）年９月に皇国殖民会社専務を辞めている（有磯逸郎：横山源之助著「我が移民会社」・「商工世界太平洋」第5巻23号明治39年11月15日掲載による）。これが「蚤坊」が証言する「活動の差押」ではなかったか。専務としての給与も差し押さえられての退社であったのだろう。

　さらに修一郎は、明治39年12月から40年6月の間に、これまで三年間住んだ青山北町４丁目105番から転居した。家を借金のかたに差し押さえられたのであろう。以後借家を転々とする。まるで借金取りに追われるかのように。

（３）外務省退官で人生が終ったかのように話したの理由は？

　1907（明治40）年10月に齋藤修一郎は『懐旧談』を語り終えた。

　まさにこの時期こそは、明治38年12月の帝国党解党に至る過程で降りかかって来た他人の22万円もの借金を返せず、家屋敷も職も失い、転居した手狭な借家にあるわずかな家財すら借金取りに差し押さえられている時期であったのだ。

　1908（明治41）年３月４日に彼が四度目の渡米の折にはすでに破産していたことは確実である。修一郎渡米直後の1909（明治42）年３月26日には「留守宅財政委員会」が開催されている（「松本源太郎日記」による）。多くの友人や親戚が、残された家族のために基金を拠出してくれたのだ。そしてこの財政委員会の委員は、外務省以来の友人である浅田徳則31と藤田四朗32、さらに親族代表として又従弟の松本源太郎と異母妹の夫である妹婿坂本�ﾄ五郎がいた33。後の資料では委員会が留守家族に月100円の拠出金を出すことを決定。また渡米中の1909（明治42）年７月19日に次女亨（24歳）が千葉館山の豪商・瀧口政太郎と再婚するが、結婚費用800円は親族・知人・友人の拠出金で賄う（以上は、藤田四朗らの原敬宛明治43年５月31日書簡：『原敬関係文書第３巻』1985年日本放送出版協会刊所収と「松本源太郎日記」による）34。

　零落した修一郎とその一家は、友人と親戚に支えられて生きていた。

　修一郎が『懐旧談』を語り終えた1907（明治40）年10月当時、修一郎の友人でかつて彼が推薦して外務省に入った者たちは非常に出世して、今や大日本帝国の舵取り役であった。小村寿太郎は外務大臣⇒駐英大使⇒41年７月外務大臣に復帰。原敬は外務次官⇒政友会総務委員⇒明治39年西園寺内閣で内務大臣。そして彼らは、修一郎が1886（明治19）年に機密漏洩の責任を負って条約改正会議書記官長を辞任し、さらに外相秘書官兼政策課長も辞任してベルリンに赴任した「失意」の時期にも、彼を暖かく支えてくれた友人たちの一人であった35。その当時原はパリ駐在の臨時代理公使であり、小村は閑職の外務省翻訳局長。井上外相の外交を直接補佐していた修一郎の方が出世頭だったのだ。

　外務省を去らなければ、彼等の現在の地位は自分が就いていた地位との忸怩たる思いが、外務省退官の所まで語った時の修一郎の脳裏を去来したのではないか。しかもこの時期彼は、小村が桂首相とともに進める満州植民地化政策に極めて批判的であったが、借金で零落し外交に関るどころではなかった。

まとめ：「失意」の境涯は一時的なものであった

　これが『懐旧談』を語った当時の修一郎の思いであろう。外務省退官まで語った所でこの思いが強く去来し、修一郎はこれ以上語ることが出来なくなったのだろう。従って『懐旧談』は一代記なのに外務省退官で終わった。

　しかしこのような「失意」の境涯はこの時期の一時的なもので、二年近くに渡るアメリカ滞在を経て修一郎は再び外交に積極的に関ろうとし、日本政府の進める満州植民地化政策などは、アメリカとの衝突・戦争に至ると警告しようとしたことは、彼の最後の論文「米国の侵略的径路」とそこで出版を予告していた『最近米国観』の存在がこのことを物語っている36。

　齋藤修一郎が二年あまりの米国滞在で何をしていたのかは、大塚善太郎が語る「サンフランシスコの日本人学生会の監督」程度のことしかわかってはいない。しかし当時カリフォルニアで活動していて彼と関係をもったジャーナリストの鷲津文三（尺魔）は、在米日本人が追い込まれるのも無視して米国との対立を厭わない日本政府を厳しく批判しており、彼らと付き合う中で修一郎が、日本の対外政策の危険性に再び目覚めたであろうことは確実である。さらに『原敬日記』によると、サンフランシスコで原にあった修一郎は、米国東部に赴く旅費を工面してもらっている。1902（明治35）年の三度目の渡米時にアメリカの急速な発展を目にしてアメリカ侮りがたしの観を抱いて『米国商工大勢論』を翻訳して日本外交に警鐘を乱打した修一郎は、今回の四度目の渡米によって、日本の外交政策によって在米日本人がますます権利を奪われ生活を圧迫されている実態と、さらにアメリカが発展して自信を深め、世界の主導国としてのその政策に正面からぶつかって来る日本への悪感情がアメリカに巻き起こってきていることを直接見聞きして、日本外交のあり方への激しい危機感を抱いたのであろうか。

　こうして1909（明治42）年10月26日に帰国した（「松本源太郎日記」による）修一郎は再び、日本外交批判のために積極的に動き出したのであった。

　そのアメリカでの見聞の成果を本にして世に問おうとした矢先の1910（明治43）年５月６日未明午前１時25分に彼は急死し、その外交に生きた生涯は突然休止されたのである。享年56歳。死因は腎臓病とも急性肺炎とも伝えられている。（この論考は、2010年７月の日本英学史学会本部例会で報告した同名のレジュメを、論旨を絞って訂正し、以後の新知見を加えて改稿したものである。2012年１月２日記す）